2019年的硕士生学位报告全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位报告的盲审模式难度
3月以来,江苏、广东先后发布了2019年硕士学位报告抽检评议结果,加上2019年年底已发布抽检结果的河北,三省抽检共发现近两百篇“存在问题”或“不合格”的硕士学位论
学术型硕士学位报告在构建文章分析框架时要突出文章的学理性,应运用所学理论对相关问题进行分析和讨论。在答辩的时候,很多老师非常注意对文章学理性的考察,这个地方是
2019年的硕士生学位报告全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位报告的盲审模式难度
3月以来,江苏、广东先后发布了2019年硕士学位报告抽检评议结果,加上2019年年底已发布抽检结果的河北,三省抽检共发现近两百篇“存在问题”或“不合格”的硕士学位论
学术型硕士学位报告在构建文章分析框架时要突出文章的学理性,应运用所学理论对相关问题进行分析和讨论。在答辩的时候,很多老师非常注意对文章学理性的考察,这个地方是