随着新冠肺炎疫情不断加剧,英国采取的旨在延缓高峰而非强力控制的应对措施以及政府首席科学顾问有关“群体免疫”的言论引起很大争议。 这究竟是英国政
他说,事实上,如果在几年内坚持群体免疫策略,让足够多的人感染,的确会得到所谓的群体免疫。但是,除非感染半数以上的人群,否则群体免疫毫无意义。但如果
假如病毒发生变异,突然变得也能够对年轻健康人群有较强攻击性、这个群体的重症和病亡率升高的话,那么“群体免疫”就失去了意义。100年前的“西班牙大流感”就对
可是这个时候又有专家让政府考虑群体免疫,可怕的局面已经出现,希望英国政府不要被这些专家影响,要不然我国援助英国也将没有意义,而且根据一些消息我们
群体免疫的意义16日,国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟在接受中新社记者采访时表示,一些国家面对新冠肺炎疫情提出的“群体免疫”观点
所谓群体免疫,是指当足够多的人对一种疾病免疫时,他们就为其他一些易感染人群提供了保护。 重要的是,群体免疫为无法接种疫苗的人起到保护作用,比如新生儿、免疫
目前新冠肺炎正在肆虐欧洲,英国传出将采取“放任政策”,让全国约6成的民众染病,痊愈之后获得群体免疫力,就不会把疾病传播给其他健康的人。有专家认为,这个逻辑没
