条件一般有五个,即防卫目的、防卫起因、防卫客体、防卫时间、防卫限度,其中,只要具备前四个条件就可以认定行为人具有防卫性质,而防卫限度是区分正当防
事实上,这两年随着山东于欢案、昆山于海明反杀案结果的改变,有关“正当防卫”“防卫过当”“特殊防卫”这些法律专业名词逐渐步入公众的视野。它也冲击着包括执法者在
正当防卫和防卫过当认定标准是怎样?正当防卫的认定标准?法律快车知识专辑为您整理了新正当防卫和防卫过当认定标准是怎样、正当防卫的认定标准等
正当防卫和防卫过当如何判断首先,区分正当防卫与防卫过当的概念:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而
高人民检察院12月19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。 高检下
事情发生后,网友一片支持电动车车主声,大家从法律层面分析,认为电动车车主的行为应该属于正当防卫,也有一部分人认为连砍数刀的行为属于“防卫过当”。
6天前 - 引导公众正确实现正当防卫权;另一方面,也在积极鼓励司法人员敢于适用正当防卫的条款,指导司法实践正确区分正当防卫与防卫过当,纠正司法适用与立法精神
